近日，汪清縣人民檢察院組織召開了一場公開聽證會(huì)，這場聽證會(huì)有何特別之處呢？他把聽證地點(diǎn)設(shè)在了案件當(dāng)事人的家門口，進(jìn)一步方便群眾，解開群眾心結(jié)，發(fā)揮檢察溫情。

申訴人張某某因不服公安機(jī)關(guān)不予立案決定，到汪清縣人民檢察院控告申訴檢察部門申請立案監(jiān)督，控告申訴檢察部門受理此信訪案件后，多次到有關(guān)部門調(diào)取卷宗材料，同案件當(dāng)事人、證人等核實(shí)相關(guān)證據(jù)，最后認(rèn)定為該案因事實(shí)不清、證據(jù)不足，申請立案監(jiān)督條件不成立。考慮到申訴人年老行動(dòng)不便且居住地偏遠(yuǎn)，控告申訴檢察部門積極踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將簡易公開聽證與帶案下訪有機(jī)結(jié)合，主動(dòng)下村入戶到申訴人家中，開展上門聽證工作。

此次聽證會(huì)由汪清縣人民檢察院第三檢察部主任郭宇航主持，副主任張?jiān)曝?cái)、書記員王相麟?yún)⒓樱瑫?huì)議邀請了汪清縣司法局法律援助中心主任蔄麗作為聽證員參與聽證。

聽證會(huì)上，申訴人張某某陳述申請立案監(jiān)督理由與依據(jù)后，承辦檢察官詳細(xì)介紹了案件基本情況、證據(jù)狀況、調(diào)查核實(shí)情況，并結(jié)合《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律對案件的法律適用、申訴理由逐一論述，進(jìn)行釋法說理。聽證員現(xiàn)場就有關(guān)事實(shí)和法律依據(jù)向檢察官、申訴人提問，對案件涉及的法律問題進(jìn)行了深入剖析和解讀，并充分發(fā)表了個(gè)人意見。

經(jīng)評議，聽證員認(rèn)為此次聽證會(huì)程序規(guī)范、組織嚴(yán)密，檢察機(jī)關(guān)問題闡述清晰，釋法說理到位，但目前此案事實(shí)不清、證據(jù)不足，建議申訴人繼續(xù)補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)以供檢察機(jī)關(guān)受理審查。申訴人張某某認(rèn)同聽證結(jié)論，并表示通過這次聽證消除了對公安機(jī)關(guān)不予立案決定的疑慮，切身感受到了檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法為民、貼近群眾，真心實(shí)意解決群眾的操心事、煩心事、揪心事。

汪清縣人民檢察院今后將繼續(xù)積極落實(shí)高檢院探索推進(jìn)上門聽證、提升訴源治理水平的要求，針對一些當(dāng)事人久訴不息、確需解開心結(jié)的信訪案件，主動(dòng)帶案下訪，讓聽證走到群眾身邊，以群眾可感可觸可信的方式，把矛盾糾紛化解在信訪人的家門口。