自4月23日開始，中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)，開展為期兩個月的“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項(xiàng)行動。整治重點(diǎn)，聚焦“自媒體”無底線造熱點(diǎn)蹭熱點(diǎn)，制造以假亂真、虛實(shí)混雜的“信息陷阱”等突出問題。近日，陜西西安警方就打擊了一起網(wǎng)絡(luò)謠言案件，在這起案件中，自媒體賬號通過拼湊信息發(fā)布不實(shí)消息，引起大量轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注。

2023年12月21日，某短視頻平臺上，一條短視頻引發(fā)了很多西安市民的關(guān)注。視頻里，流經(jīng)當(dāng)?shù)氐囊粭l河流潭峪河上，冒出一陣陣白色的熱氣，有市民擔(dān)心是不是市政的熱水管道出現(xiàn)了泄漏。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：因?yàn)榘l(fā)這條視頻的時候是在甘肅地震后，有很多網(wǎng)友留言說會不會跟甘肅的地震有關(guān)系。

由于涉及市政管道，當(dāng)?shù)囟鄠€部門很快介入調(diào)查，然而查來查去，這個視頻里提到的內(nèi)容，跟地震和水管破裂都沒有關(guān)系。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：經(jīng)過調(diào)查，這是長安新區(qū)熱力公司的一條熱力管道。經(jīng)過潭峪河，熱力管道的工作人員也進(jìn)行了現(xiàn)場調(diào)查，管道也沒有破裂，也沒有出現(xiàn)熱水外泄的情況。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)民警 劉通：因?yàn)檫@條管道在河道上，在冬天的時候管道過熱，在河面上產(chǎn)生的水蒸氣。

根據(jù)調(diào)查核實(shí)的結(jié)果，當(dāng)?shù)睾芸彀l(fā)布了官方消息。然而令人奇怪的是，在此之后，網(wǎng)絡(luò)平臺上仍然有一些自媒體賬號在不斷散播西安市鄠邑區(qū)管道破裂的消息，而且帖文里還言之鑿鑿相關(guān)部門正在對事故原因展開深入調(diào)查。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的帖文配發(fā)的圖片甚至都不在陜西省。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：這張配圖經(jīng)過我們調(diào)查是2011年的5月份，商丘網(wǎng)當(dāng)時發(fā)布的管道破裂的一張圖片。然而，就是這樣一個拼湊的不實(shí)帖文，在很多自媒體賬號上被大量轉(zhuǎn)發(fā)，并引起了很多網(wǎng)友的恐慌。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：在發(fā)現(xiàn)帖文之后的幾個小時里，我們陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了很多同質(zhì)的不同類型的不同描述的一些帖文，這些帖文總閱讀量已經(jīng)達(dá)到20多萬了。

雷同謠言猛然出現(xiàn)

背后竟是AI“洗稿”

一條自媒體發(fā)布的不實(shí)信息，為什么經(jīng)過官方辟謠后謠言還在大量傳播，甚至愈演愈烈，這背后到底是怎么回事？不查不知道，原來，在這些散布不實(shí)消息的自媒體賬號背后，竟然隱藏一條依靠AI人工智能洗稿并且未經(jīng)審核、肆意發(fā)布的產(chǎn)業(yè)鏈。

根據(jù)警方的調(diào)查，最早發(fā)布不實(shí)消息的，有一個名叫“可愛的牛牛往上沖”的自媒體賬號。而這個賬號的實(shí)際操作人，是四川綿陽的王某。于是，辦案民警趕到綿陽，對王某進(jìn)行了傳喚。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：在我們調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn)，王某加入了一個微信群，微信群里面像王某這種類型的群眾還比較多。他們微信群的群主，每天定時會推送一些文章到群成員自媒體賬號的草稿箱里面。

據(jù)王某交代，微信群里的成員收到這些文章后，還需要在草稿箱里點(diǎn)擊發(fā)送，這樣就可以把文章發(fā)布到各自的自媒體賬號上，而發(fā)布者會根據(jù)閱讀量和轉(zhuǎn)發(fā)量來獲取收益。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：用戶獲取收益之后，會把收益五五分成，把一半的收益分給建群的群主，也就是供稿人。

警方很快查明，王某所在的微信群群主是柳某，而據(jù)柳某交代，跟他一起發(fā)布文章的還有他的同學(xué)唐某，而且他們發(fā)布的文章也都不是自己寫的，而是來自AI自動生成。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：這位姓唐的同學(xué)給柳某推薦了一款叫“翠綠筆墨”的寫稿軟件，然后柳某跟著唐某一塊注冊“翠綠筆墨”的寫稿軟件，用軟件每天寫很多帖文發(fā)送到群里面。

涉案軟件每天自動生成19萬篇文章

在自媒體賬號上發(fā)布文章博流量，竟然還用到了專門的寫稿軟件。涉案的這款“翠綠筆墨”軟件一天就能生成19萬篇文章，7天能達(dá)到上百萬篇。它是如何運(yùn)作的？又是怎么流向網(wǎng)絡(luò)的呢？

據(jù)警方了解，這款名為“翠綠筆墨”的軟件，是一個名叫黃某的男子開發(fā)的。用戶需要從一家專門售賣新聞稿件的網(wǎng)絡(luò)平臺上，購買大量的真實(shí)新聞稿件，形成稿池。接下來，注冊用戶就可以根據(jù)各自的需求，自動生成一篇篇的文稿。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：這個軟件生成文章的特點(diǎn)就是它會從大量的從平臺購買的社會熱點(diǎn)新聞里，根據(jù)用戶的需求抓取熱點(diǎn)比較高的文章，然后用AI軟件把這些文章進(jìn)行拼湊、前后段落顛倒、同義詞替換，產(chǎn)生一篇同質(zhì)的反映同一件事情的不同類型的文章。

為了規(guī)避監(jiān)管，不引發(fā)風(fēng)險，這款軟件在抓取社會熱點(diǎn)文章時，還專門設(shè)計(jì)了關(guān)鍵詞篩選的功能。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：這個文章會規(guī)避一些涉政、涉案件、涉暴恐的文章。

據(jù)民警介紹，從2023年10月黃某開發(fā)“翠綠筆墨”軟件之后，在三個月時間內(nèi)，獲利24000多元。雖然他個人獲利不多，但是每天由這款軟件自動生成的文章卻數(shù)目驚人。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：我們發(fā)現(xiàn)，每天產(chǎn)生的文章大概在19萬篇左右，然后我們提取了7天這個軟件里面保存的文章，大概在100多萬（篇）。涉及時事新聞、社會熱點(diǎn)、社會生活方面的事情，他不會去核實(shí)，他（也）沒有辦法去核實(shí)這些事情。

那么，這100多萬篇由軟件自動生成的文稿最終都去了哪里呢？警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這款軟件的注冊用戶雖然還不是很多，但是借助自媒體平臺，這些稿件傳播的范圍和產(chǎn)生的影響令人擔(dān)憂。

西安市公安局鄠邑分局網(wǎng)安大隊(duì)副大隊(duì)長 張羽林：使用（翠綠筆墨）軟件的用戶169個，軟件錄入的自媒體賬號6000多個，就表示這個軟件現(xiàn)在有169個人在使用，每天產(chǎn)生的文章有6000多個賬號在發(fā)布，但是發(fā)布的這些文章都不是原創(chuàng)，全部是拼湊過的。

平臺應(yīng)要求自媒體做到3個“必須”

目前，本案涉及的賬號已被平臺查封，有關(guān)軟件和服務(wù)器也被關(guān)閉，警方還在對案件深挖。在這次“整治‘自媒體’無底線博流量”專項(xiàng)行動中，也強(qiáng)調(diào)了平臺責(zé)任。平臺應(yīng)要求“自媒體”發(fā)布涉國內(nèi)外時事、公共政策、社會事件等相關(guān)信息時，必須準(zhǔn)確標(biāo)注信息來源；使用AI等技術(shù)生成信息的，必須明確標(biāo)注系技術(shù)生成；發(fā)布含有虛構(gòu)、演繹等內(nèi)容的，必須明確加注虛構(gòu)標(biāo)簽。同時，平臺要在顯著位置展示“自媒體”標(biāo)注的信息來源或標(biāo)簽。那么，如果自媒體違反相關(guān)規(guī)定，將承擔(dān)哪些法律責(zé)任呢？

中國社會科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任 劉曉春：自媒體相對于傳統(tǒng)媒體而言，沒有專門的準(zhǔn)入要求，個人、公司都可以通過以社交媒體為主要載體的賬號公開發(fā)布內(nèi)容，因此在傳播效果上具有比較明顯的媒體屬性，但是沒有傳統(tǒng)媒體的嚴(yán)格審核規(guī)范和流程。所以在豐富網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容生態(tài)的同時，的確也帶來了很多內(nèi)容失范的亂象。自媒體造謠造假，構(gòu)成對于他人名譽(yù)侵害的，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，嚴(yán)重的構(gòu)成誹謗罪，還需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果不涉及對于個人權(quán)利的侵害，編造、傳播謠言造成損害擾亂社會公共秩序和市場秩序的，可以進(jìn)行行政處罰，嚴(yán)重的也會構(gòu)成犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。封號是從平臺治理角度出發(fā)進(jìn)行的比較快捷、直接的切斷謠言傳播源頭或者節(jié)點(diǎn)的處置方式，還是需要采取更加有效的事前和事中防范措施，比如賬號注冊核驗(yàn)、動態(tài)巡查、重點(diǎn)環(huán)節(jié)重點(diǎn)防控措施等，達(dá)到防患于未然的目標(biāo)。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱?。?/strong>傳統(tǒng)媒體對一些新聞包括信源的審核力度是比較大的，核實(shí)義務(wù)是保證真實(shí)性的一個必要的條件。但是你會發(fā)現(xiàn)，AI“洗稿”過程中，幾乎沒互相的核實(shí)義務(wù)，有一些常識性的錯誤，作為一個理性人，一眼都能看得到的。為什么傳播這么廣？就是因?yàn)楹芏嗟氖鼙姼矚g獵奇，更希望這件事情可能會存在，所謂的1%的真實(shí)性，所以有了這種獵奇就變成了流量的加持。